FT商学院

无法为AI的发明申请专利可能会打击商业投资

批评者称,若不能将AI列为“发明者”,企业可能减少对AI的投资,或更有动力将其发明作为商业机密来保密,令社会无法从新技术中获益。

世界各地的法院都在努力解决一个复杂的问题,即人工智能技术能否在法律上被视为“发明者”。

人工智能继续彻底改革着药物发现等领域。然而,法律正在努力跟上这种技术变革的步伐,这一点可以从代表人工神经网络人工智能机器Dabus在世界各地提起的诉讼中看出。

去年,美国人工智能专家斯蒂芬•塞勒(Stephen Thaler,文首图)在英国法院对英国知识产权局(Intellectual Property Office)提起法律诉讼。此前,该局拒绝了两项专利申请,这两项申请将Dabus列为能够改变形状的食品容器以及闪光灯的发明者。

您已阅读17%(258字),剩余83%(1300字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×