近期贝尔斯登(Bear Stearns)、雷曼兄弟(Lehman Brothers)和美林(Merrill Lynch)作为独立银行的失败，令人对投资银行业务的未来产生了怀疑。高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)转型为银行控股公司，给存在了一个世纪的投资银行敲响了丧钟。与此同时，摩根大通(JPMorgan Chase)、美国银行(Bank of America)、富国银行(Wells Fargo)和巴克莱(Barclays)等新巨头的成长，似乎象征着全能银行模式对专业银行的胜利。
美国财政部和监管机构在力图防止金融崩溃的同时，也在无意间赋予了银行业模式新的定义，这么做可能播下未来金融动荡的种子。鼓励或允许摩根大通、美银和巴克莱等银行拯救状况不佳的银行，虽然在短期内有用，但同时也在培育规模更大的全能银行。它们的绝对规模不仅将强化“太大而不能让其倒闭”(too big to fail)的不成文规则，新兴银行业模式（其基础是高度多样化的金融业集团）也将带来银行业稳定方面的问题。
金融业历史告诉我们，企业集团结构复杂，难于管理。它们通常经营着有利可图的业务，而这些业务的利润要支撑其它运营不良的部门，这正是它们的股价被投资者低估的原因之一。然而，金融巨头还存在风险管理、利益冲突和资本配置方面的问题，从而给监管机构和整个银行业的稳定构成了巨大挑战。
您已阅读36%（596字），剩余64%（1042字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。