谨防“破坏性创新”

美国哥伦比亚大学教授巴格沃蒂:金融创新的弊端可能是致命的。鉴于“华尔街-财政部联合体”现象的存在,我们需要“真正独立”的专家委员会,负责密切监察各种金融创新,并设法找出其潜在的不利后果。

从几个方面来看,我们可以乐观地认为,这场危机得到了有效的处理。1929年大萧条教会了人们要做什么,以及——更重要的是——不要做什么。目前,当局正在放宽、而非紧缩货币政策:为此我们应该感谢米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman)产生广泛影响力的分析。财政政策将趋于扩张,而非紧缩:我们都生活在凯恩斯(John Maynard Keyne)时代,他的“财政处方”在1929年尚未问世,是从当时错误的理论和政策中发展而来的。1930年的《司莫特-郝利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)导致各国保护主义竞相高涨,加剧了萧条。没人愿意再犯同样的错误。

无论是美联储主席本•贝南克(Ben Bernanke),还是美国财长汉克•保尔森(Hank Paulson),没有人想当历史上的“胡佛第二”——美国总统乔治•布什(George W. Bush)也不愿因金融危机而成为胡佛二世。赫伯特•胡佛(Herbert Hoover)是大萧条时期的美国总统。

此外,美国的意识形态就是缺乏意识形态。法国总统尼克拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)忍不住在接受拍照时,一边读着马克思的《资本论》(Das Kapital),一边宣称“资本主义”已死;而美国人则安下心来解决问题。他们将竭尽全力阻挡危机:7000亿美元纾困资金从购买问题资产转为用于重组银行资本,就是一个明证。

您已阅读38%(593字),剩余62%(967字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

相关文章

设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×