同一个词，在不同的语境下含义相差甚远。民主就是其中最值得琢磨的一个。
按照美国学者安玛丽•斯劳特的论述，美式民主包含三层涵义：一是全民自治，所有公民都有权投票；二是分权政府，通过对权力的制约和制衡，保证没有任何个人或群体可以攫取过多的权力；三是，民主的根基在于权利保障，即保证少数派和其他个人免受多数人暴政的威胁。作者强调，尽管民主和自由在大多数情况下可以通用，但前者是手段，后者才是目的。（见《这才是美国》一书）
manbetx3.0 精英知识分子不难理解这样的民主观。学者易中天放言，manbetx3.0 传统文化最缺三样东西：曰法治，曰科学，曰民主。（见《瞭望东方周刊》第十三期）。他解释自己把民主排在最后一位的原因是，“孟子好歹还有民本思想”。这可谓大实话。常年研究manbetx3.0 政治的美国杜克大学政治学教授史天健通过问卷发现，manbetx3.0 老百姓需要民主，但要的是民本主义的民主——政府在作决策的时候，时刻想着人民的利益。（第八期《凤凰周刊》）他调查发现，在程序民主与实质民主之间，80%manbetx3.0 人选择后者。“简单地引进民主真的能解决manbetx3.0 的问题吗？”他认为，单靠选举难以满足人民对政府的要求，即使要推进西方式民主，也要先搞明白：manbetx3.0 的问题在哪里？最后，他得出了一个似乎悲观的结论：从传统制度到新的民主制度，中间要经过一个长期和痛苦的博弈，“恐怕不是我们人为可以推动的”。
您已阅读16%（558字），剩余84%（2906字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。