观点TPG

Lex专栏:TPG难以全身而退

TPG投资深发展的回报虽相当可观,但仍低于同期manbetx3.0 股市的普遍回报水平。更何况,达成现金交易的可能性不大,而可能性最大的换股交易,则意味着未来的潜在风险。

拯救银行是一项不大光彩的事情。亏了,会成为所有人攻击的目标;大赚一笔,又可能面临政治或监管方面的对抗性反应。正因如此,孤星集团(Lone Star)至今仍未从韩国外换银行(Korea Exchange Bank)交易中脱身——它当初可以从该交易中录得50亿美元的利润。现在轮到了另一家美国私人股本公司——德州太平洋集团(TPG),该公司5年前出资1.5亿美元,购入了深圳发展银行(Shenzhen Development Bank)的控股权。

乍看之下,这像是一笔梦幻般的交易。TPG已同意以现金或换股的方式,向平安保险(Ping An Insurance)出售所持深发展17%的股份。深发展总部位于昔日的新兴城市深圳。现金交易的定价为16.8亿美元;若进行换股交易,根据双方商定的1股平安股票换1.74股深发展股票的比率,按照深发展本周一的收盘价计算,交易金额总计22亿美元。加上股息,6.6亿美元初始投资(包括后来获得的股票)的回报相当可观。尽管如此,这仍低于同期内manbetx3.0 股市的普遍回报水平。彭博社(Bloomberg)称,同期内投入深圳股市的资金,总体回报率会比这笔交易高出三分之一左右。深发展在深圳交易所上市。

更何况,这还不是到手的现金。交易需要获得监管部门的批准,且只有进行现金交易,TPG才能彻底脱身。若与平安换股,TPG仍将间接保留对深发展的风险敞口,而深发展仍是资本充足率最低的manbetx3.0 上市银行之一。TPG还将成为一家过往记录不无瑕疵的保险商的股东。去年,平安对欧洲富通集团(Fortis)的投资造成了利润流失。鉴于manbetx3.0 政府越来越无法容忍外国投资者脱手所持中资银行股份的做法,也不愿看到外资赚得盆满钵满的新闻,这意味着,换股是可能性最大的备选方案,这对于TPG来说并非幸事。

您已阅读95%(741字),剩余5%(39字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×