应该说，淘宝的诚信自查运动一开始就让人很吃惊，很心神不宁。因为那根本不是一个互联网服务商的行为，更像是当场表演抽嘴巴的一个行为艺术笑话。后来一看，原来是为了配合工商总局古老的“四高目标”在地方的某次偶然爆发而生，于是释然。
缺乏法律惩罚等后续机制的诚信价值链条只要遇到抗力，很快就断裂。于是，刷信用的第三方产业，银行滥发信用卡遗留的提现漏洞，竞争对手的黑函以及痴迷型买家的郁闷构成了巨大的淘宝商誉阴影。在内部阴影和外部政府运动的双重压迫下，让淘宝不得不站出来抽几下自己的嘴巴，诚信自查这种小丑型的表演能否解决问题，相信只要是能独立思考的个人，都能得出答案，但这无关内容，在于方式。作为一个平台，必须依靠游戏规则和规则的落实来处理问题，用搞自查运动这种治标不治本的方式，也许可以解决一时的面子，但问题永远还摆在那里。淘宝的姿态不得不做，毕竟，面子有时候也很重要。
其实，网商的管理和传统商圈没有什么区别，恶劣的商人坑害消费者是不分线上还是线下的。很多时候，在电子商务平台上卖伪劣商品、甚至直接骗钱，真的和诚信问题无关，而在于执法环境。不要说在淘宝上卖一次假货就撤退的“善良”奸商，更极端的比如，十年如一日从海口和福州弹向神州各地的QQ中奖窗口，他们会需要考虑诚信问题吗？以运营商和山寨手机相互掩护，开机立马扣费的资费黑洞，需要考虑诚信问题吗？如何迅速惩治小额商业欺诈和诈骗，这在民间现在基本找不到应对的方法，任何商务平台，不管是否电子的，对此的措施永远是滞后的，是防守的。发现一个，关闭一个，但没人受到惩罚，于是他又开一个，又有人被骗，又来投诉，再关闭……形成无解的死循环。
您已阅读39%（684字），剩余61%（1057字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。