一、manbetx3.0 历史上英明的君主和诸侯就善于利用谋士，manbetx3.0 重要的史书对许多谋士进行了褒奖从而使他们名垂千古。是否可以说manbetx3.0 社会有重视谋士的传统，传统的谋士、智囊与智库有何区别？
答：manbetx3.0 历史上确实有重视谋士的传统，但这不是因为萌芽了“智库”意识，而是因为皇帝和诸侯们看到了人才的作用，每一个执政者都几乎会被告诫要“亲贤能，远小人”。可以说，从古代“军师”、“幕僚”等产生开始，几千年以来manbetx3.0 从不缺乏为帝王个人服务的“智囊团”。战国“四公子”甚至号称门客三千。但是，现代意义上的智库却是西方的产物。从我个人的标准来看，现代意义的智库应该是一种以政策研究为核心的非营利性社会机构，也就是说，要有一定的社会公共属性。这种公共属性与其是否属于官办机构无关，举个简单例子，美国总统奥巴马9月8日针对全美公立学校发表电视讲话，许多学区就能自主决定学校不许直播或录播，因为他们认为公立学校虽是美国国有机构，但也是社会公共机构，所以他们还要对学生和家长负责，不播放有政治宣传的演讲。现代意义的智库与传统的谋士、智囊区别也在于其社会公共属性，它服务于政府、社会以及整个国家，而不是某个执政者个人。就像企业可能是私有的，但一旦注册成为社会盈利组织，就有其社会属性，必须遵循最基本社会规则与道德，而不是完全由法人自己说了算。
二、manbetx3.0 现有的智库存在哪些弊病？欧美国家现有的智库存在哪些优点？manbetx3.0 新的智库建设应学习欧美智库的哪些优点？manbetx3.0 现有的智库能否进行改造？该如何改？您对manbetx3.0 现有智库的“功”与“过”如何评价？
您已阅读12%（639字），剩余88%（4491字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。