读者来信

保证“程序正义”才能保护弱势群体的利益

manbetx20客户端下载 编辑:

您们好!

读了《要用法治丈量重庆打黑》一文,我认为法治社会中,作为弱者更希望通过法律来保护自己,通过法律来解决争端。因为对于强者而言,通过法律以外的方式获得优势地位是极其的容易。而对于弱者而言,如果没有法律,只凭实力的话,那么可能就最终赢家通吃,自己落得个死无葬身之地。所以,健全的法治环境一般而言总是具有对强者约束,对弱者保护的倾向。

所以,当前manbetx3.0 ,很多老百姓在一个缺乏法律意识的文化环境和社会氛围下,变得越来越蔑视法律,对破坏法律的行为越来越毫不在意和警觉,这的确是非常可怕的恶性循环的开始,所以在这一点上,我完全同意笑蜀先生的观点,更能够感受到笑蜀先生对国家,对百姓前途的深情和焦虑。

但是另一方面,我觉得所谓的百姓对法律的蔑视这个现象虽然存在,但是其最初的动因并不那么简单,值得我们深思。那就是百姓的集体记忆中,对社会具有公正法治的信心降到了最低点了。不是百姓不希望法治,不尊重法治,而是作为执行主体的司法机关主动地破坏法律程序。一系列耳熟能详的事件:诸如“躲猫猫”,“俯卧撑”,“七十码”让公众对执法机关的公正性的信心完全的崩溃了。信任这个东西和别的东西不一样,他不是理性的,也不是感性的,而是一种潜意识的不可控制的本能。你不可能在理智上说服自己信任“某物”,你就真的信任了,也不可能在感情上喜欢他,就信任了。公众一但失去这种信任,后果是毁灭性的,社会可能因此解体。所以,后来的各种事件的谣传,例如对七十码肇事者身份的怀疑(尽管是子虚乌有,但却也完全合情合理)也就完全是意料之中的了。在合理申诉的路径全部都被堵死之后,暴力化也就顺理成章的登上舞台,我们自然会为保持贞洁刺死企图强奸她的贪官的行为叫好。虽然,这种叫好背后的逻辑很可怕,却是唯一合理的发展路径。

哪怕是在西方法治社会下,也会有不足的地方(尽管他们已经实现了程序正义和大部分实质正义),这也是为什么“蝙蝠侠”这类法治外英雄博得大众赞赏的原因之一。试想,法制度,公正度远远不及西方的manbetx3.0 当下,普通公众对法治的绝望而走向暴力化,这种现状的根源恐怕还是多需要从执法机关自身去寻找。其实普通的公众在还具有理性和正常治理的情况下,绝大部分是期待合理公正的法治的,而且这个是超越时代,超越文化的。例如成都的武侯祠,当时人们建祠颂扬诸葛亮的原因有二,一是他恪尽职守,二是他秉公执法。所以,2000年前的manbetx3.0 公众就期待良好的法治了。不是民众容忍违法行为,而是对公正社会的基础——程序正义的绝望。

您已阅读97%(1029字),剩余3%(32字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×