manbetx3.0 央视春晚直接把广告植入文艺节目中去表演，不禁让公众愕然。主事者回应说，他们植入的还“不生硬”。看这话说的，似乎问题在于观众不懂艺术，看到了不该看的。他们还在为这番收钱的“创意”洋洋自得呢，观众却来扫兴了。可是，不好意思，这不是生硬不生硬的问题。以文艺的形式表演广告，那就叫“广告”，把它归到广告里，才不生硬。你硬说你的手法高明，藏得艺术，所以不是广告，那么，你还收不收某酒和某网给的广告费了？
如果在文艺作品中植入广告表演还叫文艺，那么，牛奶加入三聚氰胺就还叫牛奶，而不是“三聚氰胺奶”。央视这帮策划大师太有才了，他们不是要让广告显得文艺，而是要把文艺卖成广告。看来，《金瓶梅》没有跟某种伟哥合作，《水浒传》不附带经营一种跌打膏药，那是因为没有赶上央视这帮天才，浪费了资源。这帮玩世不恭的先生们，就是这样一边以艺术家自命，一边又轻薄着自己手上的活儿。
但如果要走正道，广告就应该“生硬”，让公众能一眼分辨得出来。文艺却不能失去纯粹性和独立性。成为广告和金钱的奴婢，就不是文艺。不过，这样的愿望将会显得比较奢侈了：考虑到央视总是准确地居于正确导向的地位，那么，以“不生硬”的艺术障眼法在文艺节目中夹带广告，或将成为未来文艺发展的方向。事实上，去年春晚央视就进行了成功的探索，今年是更上层楼。
您已阅读35%（544字），剩余65%（1006字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。