冒着将本专栏变成“卧底环保主义者”的风险，我需要再探讨一下二氧化碳排放这个伤脑筋的问题。在今年的第一篇专栏文章中，我发誓要减少我航空旅行的碳足迹——相当容易，因为我去年的这部分碳足迹达到50吨。一位好心的读者写信来安慰我说，我不用为此失眠，因为飞机无论如何都是要飞完那段行程。有点滑头，我知道：为了哄骗环保主义者，我自己也常常这么说。
这个回答让我想起了几个月来一直在思考的一个脑筋急转弯问题。由于公共汽车经常几乎是空驶，两人拼车的情况下，平均每人排放的二氧化碳量要比公车乘客少。难道我们不应该选择开车吗？
英国广播公司(BBC)激进的环保主义者贾斯廷•罗拉特(Justin Rowlatt)，又名“道德人”(Ethical Man)。最近他思考了这个问题，结论是：不，他还是会选择坐公车。为什么？因为公共汽车无论怎样都要走完那段行程。
您已阅读30%（366字），剩余70%（869字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。