观点法与商道

法与商道:迷失的律师

manbetx3.0 大成律师事务所高级合伙人李寿双:律师在商业化社会中的职业伦理缺失,是一个饱受诟病的问题。在伦理标尺面前,“要正义,还是要利益”,成为困扰每一个有良知律师的难题。

作为manbetx20客户端下载 的读者和作者,特别又是一名律师,对FT最近登载的两篇有关律师的文章无法视而不见。自从莎士比亚首倡杀光律师,这个职业的尴尬地位就已然无法回避。律师是一个关乎正义的职业,但律师与正义的关系却并非那么平铺直叙。1994年克罗曼所著《迷失的律师》一书,其中对法律服务的商业化而导致的律师对正义追求的偏离进行了深刻的揭示。律师在商业化社会中的职业伦理缺失是一个饱受诟病的问题,台湾的陈长文先生也曾经发出过“法律人,你为什么不争气?”的拷问。在伦理标尺面前,“要正义,还是要利益”,成为困扰每一个有良知律师的哈姆雷特难题。

在manbetx3.0 ,律师原本是单纯的人民公仆。1980年制定的《律师暂行条例》,是新manbetx3.0 第一部关于律师的法律,它把律师定位为国家法律工作者。《律师暂行条例》要求律师进行业务活动,应忠实于社会主义事业和人民的利益。在那时,律师从事业务活动,是一种执行职务行为,主要是配合公检法机关工作,律师需首先要重视的不是当事人利益,而是社会主义事业,以及带有政治阶级色彩的人民。那时律师的角色是清晰的,它更多的是执法的延伸。

1996年新manbetx3.0 第一部《律师法》颁布,律师的法律定位已经转变为“为社会提供法律服务的执业人员”,它的首要任务是维护当事人的合法权益。这部新法完成了律师从执法工具到职业化服务者的转型。manbetx3.0 的律师群体原本并未得到过要正义的机会,而随同社会和manbetx20客户端下载 双重转型的大潮,如今几乎都毫无迟疑地扑入追求商业利益的广阔天地,而对公益和正义的追求,要么成了少数已脱贫的有闲律师对社会对弱者的慈善,要么就是个别律师的另类行为。境外同行所遭遇的伦理困境,在manbetx3.0 可能更加沉重,在manbetx3.0 ,律师从来不是孜孜不倦的正义追求者的代名词,为民请命是古典知识分子的专利。律师也从来没有因为对正义的群体性追求赢得过社会的普遍尊重,在公众的眼中,律师不过是跟法官沟通的桥梁。而那些活跃在社会前台,热衷社会评论、奔走呼号的所谓“大腕律师”,更大意义上是出于充当公共知识分子的快感,又或者是出于业务营销的考虑。

您已阅读48%(841字),剩余52%(929字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×