CEO

Lex专栏:CEO应该何时谢幕?

CEO未能实现战略目标,就足以立即招来免职通知,英国石油的唐熙华就这样成了灾难事件的牺牲品。那么,首席执行官应该在何时谢幕呢?

特里•莱希爵士(Sir Terry Leahy)在辉煌时刻从特易购(Tesco)急流勇退。事业处于历史谷底的迪德简•蒂亚姆(Tidjane Thiam)仍在保诚(Prudential)苦苦坚持。好斗的英航(British Airways)首席执行官威利•沃尔什(Willie Walsh)和英国石油(BP)的唐熙华(Tony Hayward)——或许像李尔王(King Lear)一样,他们受到的惩罚过重——也承受着压力。那么,首席执行官应该何时谢幕呢?

无论是扩张还是其它什么战略,未能实现战略目标,足以立即招来免职通知:可怜的蒂亚姆。与糟糕的计划扯上关系的CEO只有(通常也会如此)迅速拿出一项成功的备选方案,才能证明自己有资格继续留任。否则,就该输入新鲜血液了。

那些接手一个烂摊子、或在任内抵制危机的CEO们,可以要求股东再宽容一些。如果沃尔什能战胜工会,同时又不必拆分英航——诚然,这个要求有些离谱——他就能全身而退,尽管短时期内不得人心,但终会在史册中获得赞誉。他的直接奖励是:挪出位置,在英航与伊比利亚航空公司(Iberia)合并后的公司内担任某个不那么繁重的职位,再也不必直接面对工人代表了。

您已阅读62%(502字),剩余38%(306字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×