曾有那么一个短暂而离奇的时刻，华盛顿流行这样一种说法：2008年至2009年的纾困行动实际上算不上太糟糕。今年9月，美国财长蒂姆•盖特纳(Tim Geithner)将政府的问题资产救助计划(TARP)称为“金融史上最有高效的紧急计划之一”，他当时声称，纳税人付出的最终代价将不超过500亿美元。
今年10月，负责奥巴马政府拯救汽车业行动的华尔街银行家史蒂文•拉特纳(Steven Rattner)在英国《金融时报》上撰文称，“毫不夸张的说，在上世纪30年代以来通过的所有立法中，（确定TARP的）这一立法最有利于维持美国金融体系——乃至美国manbetx20客户端下载 ——的运转。”
然而，美联储上周三曝光的文件——一个国会安排好的维基解密(WikiLeak)时刻——给人们得以从一个新的角度看待这种低价纾困的说法。雷曼(Lehman)破产之后的援救规模远远超过Tarp，纳税人承担的风险也更高，尽管系统性崩盘的后果将会更为糟糕。
您已阅读21%（401字），剩余79%（1541字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。