国际货币基金组织(IMF)、中央情报局(CIA)和花旗银行(Citibank)电脑系统遭到的黑客入侵，令人们担心美国正处在一场网络战争的边缘——可糟糕的是，美国对此尚无准备。为应对日益增大的网络安全威胁，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)政府采取的战略是，把得到国家支持的、具有破坏性的网络攻击视为一种战争行为，美国甚至可动用常规军事手段予以反制。令人遗憾的是，美国的这一对策存在不可维系的双重标准：尽管奥巴马的战略把其它方面发动的网络破坏视为战争行为，但美国政府的所作所为暗示，美国方面发动的网络破坏却可算作与间谍活动无异的正常秘密行动。
秉持双重标准有损于美国应对网络攻击的努力，而且会让一个最为棘手的问题变得更加复杂，即如何给这种攻击行为定性。世人普遍认为，美国和以色列应对创造和部署目前正严重破坏伊朗核计划的电脑蠕虫Stuxnet负责。Stuxnet似乎已对伊朗的离心机造成巨大破坏（破坏效果可能超过一场空袭），令伊朗核计划倒退了好几年。依照奥巴马网络战略的逻辑，此举即算作对伊朗发起的战争行为。
美国政府在Stuxnet一事上的沉默表明，美国的实际政策是把使用网络武器视为另一种形式的秘密行动。这种选择既可行又颇具诱惑力，因为实施方较容易掩盖网络攻击的源头。通过使用Stuxnet，美国得以逃脱谴责，而且可能避免了一场与伊朗之间的危机。
您已阅读37%（575字），剩余63%（962字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。