让我们做一个思想实验吧。假设今年3月联合国(UN)没有投票批准对利比亚动用武力。北约(Nato)什么都没做；穆阿迈尔•卡扎菲(Muammar Gaddafi)攻占了班加西；美国袖手旁观；利比亚反对派被压制得只剩下零星的反抗，很快被消灭。目睹了这一切的也门和叙利亚政权，加大力度镇压了本国的叛乱。西方听任野蛮和压迫再次在中东获胜。
这些假想正是西方许多智者实际上主张的情况，他们强烈反对打击卡扎菲的干预行动。过去几个月来，这些分析人士让我们想起了他们的观点：他们将利比亚称为一个泥潭。本周，这一立场的主要支持者之一、我的朋友兼同事理查德•哈斯(Richard Haass)改变了态度，但这只是提醒我们，利比亚未来的道路可能会变得多么艰难。
我不知道会有谁认为这项任务会很容易，不管他们在最初的辩论中站在哪一方；的确，我们现在还没有赢得打击卡扎菲的这场战役。但先别急。在我们关注于接下来采取什么行动之前，让我们暂停下来，反思一下最初的辩论以及可以吸取的教训。
您已阅读25%（425字），剩余75%（1267字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。