当前，高涨的房价、快速的城市化与人口迁移、社会信任度的下降、性道德观的变迁，都在冲击着manbetx3.0 传统的婚姻家庭关系。于是，在此背景下出台的《婚姻法》司法解释（三），就对国人心理产生了与其本身能量不符的震撼。但好像是嫌还不够乱，从税务部门又传出了“房产加名税”的动议，更令人纠结。
我们先来看看司法解释（三）。之所以说它带来的冲击与其本身能量不符，是因为，这仅是一个司法解释，并非民间所谓的“婚姻法新规”（甚或“新婚姻法”）。传统上，最高法院出台的司法解释，通常是针对法院审判过程中经常遇到的疑难问题，所做出的解释、说明与审判指导。司法解释不能颠覆既有法律条文，其效力低于法律，两者发生冲突时，以法律为准。
司法解释（三）修改或颠覆了2001年通过的《婚姻法》了吗？完全没有。此司法解释，仅是对《婚姻法》规定的细化和具体化，作为对审判实践的指导，并未改变manbetx3.0 婚姻法律关系（包括身份与财产关系）的已有构架。篇幅所限，仅举备受争议的司法解释（三）第十条为例。
您已阅读9%（421字），剩余91%（4018字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。