真是浪费所有人的时间。在美联储(Fed)被迫公布最新银行业压力测试结果的次日，美国银行股指数收平——不管怎样，整个华尔街都在谈论那位从高盛(Goldman Sachs)离职的令人头疼的南非乒乓球“退役运动员”。摩根大通(JPMorgan)的股价也收平。摩根大通在“通过”压力测试之后，宣布了巨额的股票回购计划并将提高派息。最引人瞩目的“未通过”压力测试的花旗集团(Citigroup)，股价仅下跌了3%。
但花旗应该感到不公平。在美联储较长报告中的表格2上的低得可笑的数据表明，到去年第三季度，花旗一级普通资本充足率为11.7%，在接受评估的19家银行中排名第六。在美联储假设的压力情境下，在所有贷款类别中，除了两项，花旗的预期贷款损失率基本上都与相关同行差不多。
这两项贷款类别有必要受到更密切的审视。就第一项工商业贷款而言，在压力情境下（表格4），花旗的贷款损失率为11%，尽管该行此类贷款中有85%属于投资级别，比许多损失率更低的小银行更为优质。花旗表现远逊同行的第二个贷款类别是“其他消费者贷款”。在总额300多亿美元的这类贷款组合（按照美联储定义）中，大约有三分之二是海外（大多是蓬勃发展的新兴市场）消费者贷款。在假设的压力情境下，这些贷款必定会损失殆尽，尽管在现实中，与北美相比，亚洲、欧洲、中东和非洲的零售贷款损失率更低或者持平。没错，拉美贷款损失率比北美高，但美联储甚至没有费心针对世界的这个部分设计模型。
您已阅读91%（609字），剩余9%（63字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。