观点LIBOR

扭曲Libor报价的行为早已有之

独立数学家基南:扭曲Libor报价的行为至少在1991年时就司空见惯。相关调查为什么才启动?难道监管机构过去对此真不知情?

1991年,我开始在伦敦为投资银行摩根士丹利(Morgan Stanley)做金融资产交易。当时我的交易品种包括债券、衍生品以及相关证券。其中一种衍生品是基于3月期伦敦银行间同业拆借利率(Libor),即一家银行向另一家银行借款3个月所应支付的利率。摩根士丹利不参与银行间市场交易,因此我不能直接以Libor借入或贷出资金。我能做的是交易3月期Libor期货合约。

下面举一个例子来说明期货合约的相关规则。假设你我都担心3月期Libor未来可能走高,并且特别关注3月期Libor在9月份将处于一个怎样的水平。假设该利率目前为1%,我们今天即可选择按此水平有效锁定9月份时借款3个月的成本。如果9月份时3月期Libor实际为2%,则我们的合约将确保我们仍能按1%的利率进行借款。3月期Libor期货在当时和现在都是伦敦国际金融期货期权交易所(Liffe,目前是纽约证交所-泛欧交易所(NYSE Euronext)的一部分)的交易品种之一。Liffe提供9月份交割的标准期货合约,其结算利率水平在9月份第三个周三的上午11点确定。

1991年时,我可在实时交易显示屏上看到Libor的变动。当年9月第三个周三的上午11点,我紧盯着交易显示屏,以确认上述期货合约的结算利率水平。不久之后,Liffe宣布了该合约的结算利率水平,但它与我屏幕上显示的数据相差了好几个基点。

您已阅读35%(579字),剩余65%(1065字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×