大约一年前，在点评英国马克思主义史学家埃里克•霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)写的一本书时，记者尼克•科恩(Nick Cohen)曾猜测霍布斯鲍姆的讣告会是什么样子。科恩预言道，政治信仰与霍布斯鲍姆相同的人士会在讣告中赞美他的工作，而与霍布斯鲍姆持不同政见的人士可能会说，“他对极权主义的忠诚使他的作品变得丑陋”——这两个阵营对他的评价会非常不同。
上周，95岁的霍布斯鲍姆去世了，而事实也证明，科恩的预言是错误的。不管近些年来的思潮如何，今天人们对霍布斯鲍姆的评价却是惊人的一致。尽管几乎没什么人极力主张他所信仰的共产主义，但与此同时，也几乎没什么人反对将他列为他所处的那个时代的伟大史学家。
不管霍布斯鲍姆曾经多么大声地宣扬共产主义教条，他的思想都称得上独立。而对苏联来说，霍布斯鲍姆的思想显得过于独立，因此，虽然他撰写了许多关于民族主义、工业主义、帝国主义以及manbetx app苹果 主义的影响深远的论述，苏联却一篇也没有翻译。不管霍布斯鲍姆算不算得上是激进的共产主义者，他都肯定算得上是顽固的共产主义者。即便在苏联入侵捷克斯洛伐克和匈牙利的时候，即便在柏林墙倒塌之后，他也紧握他的党证不放。他的看法有时会有些偏激。比如斯大林(Stalin)决定与希特勒(Hitler)结盟一事，他就把这件事的责任记在自由民主国家头上。
您已阅读29%（555字），剩余71%（1366字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。