专栏阿富汗

Out of sight, out of mind - a rotten way to quit a war
糟糕的阿富汗撤军


FT专栏作家斯蒂芬斯:阿富汗战争打了十年,如今美国及其盟国都在争先撤军。或许撤军是唯一的选择,但当下的撤离可谓毫无战略可言。

Whatever happened to the war? You know the one. The west has been fighting it for a decade. The costs run to a trillion dollars plus. Tens of thousands of soldiers and civilians have been wounded or killed. The conflict was once an existential test of the Nato alliance. Now, the US and its allies are scampering for the exit. They probably do not have much choice about leaving. But, please, not like this.

那场战争到底怎么了?你知道我说的是哪一场。那场战争西方打了十年,耗资超过一万亿美元,伤亡士兵和平民人数达到数万人。那场冲突曾对北约(Nato)存亡提出考验。如今,美国及其盟国都在争相撤军。除了撤离,它们可能没有多少选择。但拜托,不要采取这样的撤离方式。

您已阅读7%(533字),剩余93%(7240字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

菲利普•斯蒂芬斯

菲利普•斯蒂芬斯(Philip Stephens)目前担任英国《金融时报》的副主编。作为FT的首席政治评论员,他的专栏每两周更新一次,评论manbetx app苹果 和英国的事务。他著述甚丰,曾经为英国前首相托尼-布莱尔写传记。斯蒂芬斯毕业于牛津大学,目前和家人住在伦敦。

相关文章

相关话题

设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×