英国财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)要求财政部官员研究将苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland, RBS)分拆为一家“好银行”和一家“坏银行”的可行性。在此之前，独立的英国议会银行业标准委员会(Parliamentary Commission on Banking Standards)建议，政府应当考虑收购RBS严重受损的资产。这一建议是作为刺激RBS的优质业务部门扩大对英国manbetx20客户端下载 贷款规模的一种手段而提出的，此外也是出售英国纳税人所持该行股份的前奏。奥斯本可以为手下官员省下大量时间——并避免出现RBS因持续不断的不确定性而被摧毁的后果——前提是他能认识到采取分拆RBS得不偿失。
拆分RBS的提议在三个时点之下曾经有过一定合理性。工党政府在2008年10月首次为RBS注入资本金时，就考虑过分拆策略；2009年春季分拆又再次被提上了议程，当时政府出台了资产保护计划(Asset Protection Scheme)，以向银行提供进一步支持——按照该计划，英国政府将为部分银行资产的价值提供担保。最终政府排除了分拆选项，因为这可能牵涉到将RBS国有化——对于中间偏左的政府来说，这是一种有毒的想法——并且很可能误导储户和投资者，使他们认为RBS是下一家最为脆弱的银行。当本届联合政府于2010年5月上台时，奥斯本有条件并且应当考虑分拆选项——但没有迹象显示他有过这种想法。
奥斯本目前所考虑的任何资产分拆在操作空间上可能较为有限，部分原因在于从RBS向政府转移的任何资产都可能加重政府的债务负担。例如，转移150亿英镑资产将使英国政府的负债率上升约1个百分点。由于英国政府债务数据在政治上和市场上都颇为敏感，这意味着英国政府或许只会考虑将规模相对较小的一组同类资产转为公有。显然，最适合作为“坏银行”资产剥离的是总价值约500亿英镑的商业地产贷款和爱尔兰抵押贷款。