当官的风险真的比当矿工还大吗？童名谦落马真的是因为倒霉吗？这是过去两天manbetx3.0 民间舆论场上两个咄咄逼人的问号。
其一缘起北京青年报昨日报道《中纪委廉政课顺口溜讽贪官》。文中记录了国家行政学院原副院长周文彰主讲“领导干部树立正确的世界观权力观事业观”时的一段表述：“根据中央纪委公布的数据，周文彰对比了两组数据：2012年各级纪检监察机关处分县处级以上干部4698人，当年全国的矿难死亡人数1500人以内；2011年，各级纪检监察机关处分县处级以上干部4843人，当年矿难死亡人数1973人。面对台下上千名局处级干部，周文彰感慨道：‘每年受处分的县处级以上干部已经超过矿难人数。权力是有风险的，领导干部已经成了风险最大的职业。’不过，周文彰对听众直言，‘有没有风险取决于你自己。（规避风险）办法也很简单，叫做‘管好自己’。官场是这么个东西，你简单它就简单，你复杂它就复杂。’”
这个“领导干部已经成了风险最大的职业”的说法，当即成为门户首页及社交媒体吐槽热点。@五岳散人直斥“领导干部的处分相当于矿工的命，这就叫做臭不要脸”；@凤凰网转发@Mr_Liu0215的质问：“ 什么是风险，死亡风险和处分风险，天壤之别的代价能比较吗？矿工的风险出于为人民做出贡献，干部的风险出于他们的无尽的贪婪，这又可以比较吗？如果可以比较，为什么不比较一下两者的收入，保险，福利？”；@新京报亦言“类比不妥”：“提醒官员有‘风险意识’，这是应该的，但拿矿工来类比，看得扎眼。官员违法违纪，可以说是咎由自取，而矿工遇难，大多是安全管理问题。况且干部被查通常罪不至死，而矿工遇难则是生命悲剧。两种风险从起因到后果，在本质上都没有可比性，怎能混为一谈？”；至于@成都全搜索新闻网，则是刻意反讽：“矿工们的风险太小了，既没有地雷阵，也没有万丈深渊”。