我们应始终警惕那种将政府政策的某些方面简化一下的想法。对这个人来说的“简化”，对另一个人可能意味着“复杂化”。一项对于接受方来说简单的政策，可能需要疲惫而得不到理解的公务员做大量工作。遗憾的是，英国个税制度的令人费解已让人无法忍受，我们必须冒这个风险去改变。
多数人都知道，政府征收的所得税远远无法满足公共支出所需，大部分财政收入来自间接税，包括增值税和所谓的限制消费税(sumptuary taxes)，后者以酒类和烟草等理论上有害的商品为课税对象。但在交税之前，要是能知道一个人的收入有多少被征税征走了，总归会更好。
出于至少两个原因，这个问题眼下已变得毫无必要地复杂。一个原因是，政府在发布政策时习惯于只说变化，而不说变化之前的政策起点是什么。我以往就投诉过政府的这个毛病，并且这个毛病不只出现在个税政策中。另外一个原因与税率的表述方式有关，这是个财政制度特有的问题。
您已阅读21%（385字），剩余79%（1407字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。