香港

FT社评:香港政改应有妥协空间

多数香港人理解普选总会受到一些限制,但希望在现行制度基础上向前迈出一大步。正是在这一点上,达成某种形式的妥协也许可行。香港政府应提议扩大提名委员会,使其尽可能广泛地代表选民。

香港这个前英国殖民地正面临自1997年回归manbetx3.0 以来最严重的政治危机。焦点问题是,这个“特别行政区”在2017年应当实行什么样的选举制度,来选举产生相当于市长的行政长官?

根据香港的“小宪法”,即所谓的《基本法》(Basic Law),北京方面同意让香港市民通过普选选出自己的领导人。但是,对于这究竟意味着什么,北京方面的想法与香港许多民主派人士的憧憬相差甚远。manbetx3.0 中央政府已排除了公民提名候选人的做法,所有候选人都必须由一个提名委员会进行筛选。北京方面还称,只有“爱国”的候选人才有资格,这个规定被普遍解读为效忠manbetx3.0 共产党。

过去10天里,在总人口700万多一点的香港,有近80万人参加了一场关于香港应实施何种民主的“公投”。选民们在三个提议之间进行选择,每个提议都允许某种形式的公民提名过程。北京方面作出了愤怒的反应,称此举“非法和无效”;对于一个从未要求获得法律地位的过程来说,这个评判有点奇怪。本周,香港人表达了自己的不满,大量市民参加了7月1日的年度民主示威。民主团体“占领中环”(Occupy Central,简称“占中”)誓言,如果香港政府拿出的选举方案达不到该团体所称的国际标准,就将让香港的中央商务区陷入瘫痪。

您已阅读42%(511字),剩余58%(713字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×