观点电力改革

manbetx3.0 电改为何越改越退步?

上海金融与法律研究院聂日明:国资委、发改委不愿放弃权力,国家电网、发电公司也有维持垄断的意愿,但关键的还是行政垄断,目前最好的方案仍是10年前的5号文。

近两个月来,有媒体透露电力改革新方案《深化电力体制改革若干意见》正在征求相关部委、电网以及电力企业的意见,意见的核心思路是放开增量配电业务和所有售电业务,同时政府部门对现属于国家电网的“国家电力交易中心”进行专门、独立管理。然而,在业内人士看来已然是妥协许多的“非市场化的市场化改革方案”,仍然遭遇了讨价还价,各方都争取少改、不改,态度不积极。

最近一次实质意义上的改革,是2002年3月国务院批准的《电力体制改革方案》(即“5号文”),5号文要求通过电力市场“厂网分开、竞价上网、输配分开、竞争供电”,最终建立规范、公正和高效竞争的电力市场体系。方案出台后,国家电力公司拆分为两大电网公司(国家电网与南方电网),五大发电集团和四大辅业集团。同年还成立了正部级单位——国家电力监管委员会成立,垂直管理体系负责制定电力市场运行规则,监管市场运行,维护公平竞争。

按照5号文的要求,国家电网只负责各区域电网之间的电力交易和调度,其资产将分拆成东北、华北、西北、华东、华中5张网,以培育竞争性的区域电力市场,配合竞价上网、竞争供电。同时电网最终要完成输配分开、主辅分离,以提高效率、降低成本,优化资源配置。

您已阅读21%(498字),剩余79%(1846字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×