历经数年的攻防谈判，《跨太平洋伙伴关系》(TPP)协定的12个谈判国于10月5日在美国亚特兰大举行的部长级会议上达成基本协议。尽管目前TPP的细节尚未悉数披露，但在国内外媒体连篇累牍的报道解读中，TPP犹如一堵隔离墙，勾画着中美在亚太地区的对峙场景。
揭示TPP本身的脆弱也好、强大也罢，对TPP不屑一顾也好、如临大敌也罢，以这种冷兵器思维模式得出的判断，很容易将中美两国带入“修昔底德陷阱”。尽管中美双方都在努力避免这一局面的形成和出现，然而正所谓“文似看山不喜平”，似乎媒体与专家的文章都更加偏好于抓取可能的冲突和负面的因素，甚至对一些不确定性的领域做出较为武断和主观的判断，以提高文章的新闻效果和传播影响力。此外，由于TPP文本内容有待全面披露和系统性剖析，以及TPP实现路径等本身带有明显的不确定性，目前外界解读者只能以盲人摸象的方式感知TPP建立的原则和主体框架，以显示各自研究分析那种“深刻的片面”。而当前社交媒体的病毒式粘合传播，则容易放大这些主观判断与“深刻的片面”碰撞所形成的聚群式共鸣，将理性思辨导入假想式观点分化和对垒之中，使非理性的亢奋情绪成为主导舆论走向不可忽略的因素。
其实，TPP实际就是一种新型的自由贸易区(FTA)式自贸协定，与manbetx3.0 在东亚倡议的“区域全面manbetx20客户端下载 伙伴关系”(RECP)和manbetx app苹果 业已存在的各种双边自贸协议解答的系同一类问题，所不同的是TPP的实现路径、交易规则。同时，TPP以美国为首，并在中美关系特殊的背景下，或主动或被动地夹杂了一些大国竞争、受伤者心理等调味剂。
您已阅读27%（652字），剩余73%（1731字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。