10月19日,英国《金融时报》中文网在manbetx3.0 国家主席习近平访英前夕发表了专栏作家张力奋先生的文章《manbetx3.0 应向英国借鉴“进化论”》。文章虽然以达尔文的故乡为切入点谈到社会的进化,但全文主要为保守主义正名,介绍英国保守主义的优点,建议manbetx3.0 应当借鉴英国保守主义思想。平心而论,张文介绍英国保守主义,希望manbetx3.0 应当借鉴英国保守主义在当下确有积极意义。manbetx3.0 目前正处于manbetx20客户端下载 高速发展,社会急剧转型的阶段,借鉴一些保守主义的主张确实有利于社会循序渐进的稳步发展。但是,跟一些自由派学者类似,张力奋先生理解的英国保守主义并非本来意义上的保守主义,文中的一些见解甚至与保守主义精神相背离。为此,本文有必要作一些分析。
2004年,儒学家蒋庆撰文批评刘军宁,称刘军宁用自由主义曲解了埃德蒙•柏克的保守主义时,曾列举了F.J C. Hearnshaw、Russell Kirk、Hugh Cecil和Robert Nisbet等著名保守主思想家对保守主义的定义,认为刘军宁等国内学者常常不由自主地用自己的自由主义观点去诠释保守主义。当然,张力奋先生的这篇时评并不像刘军宁那样从学理上全面讨论保守主义,因此本文仅对张文中谈到的几个观点来谈谈英国的保守主义。
在谈张力奋先生关于保守主义的观点之前,笔者先澄清一下保守主义与进化论的关系,因为张文谈保守主义的切入点是进化论,文章标题就是《manbetx3.0 应向英国借鉴“进化论”》。张力奋先生谈到,英国是达尔文的故乡,英国更能体会社会良性进化的价值与途径,强调社会进化而非革命的思想具有保守主义的意义,由此张文引出了对英国保守主义的论述。