观点韩国

从“萨德”报道看韩中媒体差异

李成贤:在涉及两国关系的敏感问题时,韩国“掀家底”般的新闻叙述模式和manbetx3.0 “爱国”式的新闻叙述模式,各有怎样的传播效果?结果对哪个国家更加有利?

“萨德”系统部署问题近期成为中韩关系的头号议题。在该问题上,韩国政府曾宣称“三无”:第一、美国没有要求在韩国部署“萨德”系统;第二,双方没有磋商过“萨德”部署问题;第三,关于“萨德”部署问题没有任何决定。令韩国政府尴尬的是,前美国国防部长莱昂•帕内塔3月初披露,早在担任国防部长期间(2011年7月-2013年2月),他就开始磋商美国在韩国部署“萨德”系统的问题。

帕内塔可能没有意识到该消息会触动韩国的敏感神经,他也许只是在谈及朝鲜半岛局势时随口一说。采访帕内塔的“美国之音”(VOA)记者也可能是无心插柳,无意用这一报道来“伤害”韩美关系,因为他并没有把它作为新闻标题。不过,韩国的英文报纸“韩国时报”(The Korea Times)捕捉了这一点,写了一篇深度新闻分析。为证实VOA的报道,该记者还采访了韩国国防部发言人,并把他的回答也援引进去。

“如果帕内塔的话是真的,这就意味着(韩国)国防部早就与美方围绕‘萨德’问题举行了秘密会谈。这也意味着国防部说谎。”《韩国时报》这样叙述。

您已阅读23%(443字),剩余77%(1466字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×