1963年1月，沃伦•巴菲特(Warren Buffett)把以下顽皮观点写到了他写给投资伙伴的信中。“我从不可靠的来源得知，伊莎贝拉(Isabella)女王资助给哥伦布(Columbus)的航海费用大约为3万美元。”
的确这并不靠谱；1492年美元还没问世。但我们明白他的意思。巴菲特接着称，这次航海可能会被视为“至少是对风险投资比较成功的利用”，但如果伊莎贝拉女王把这3万美元投资于复利为4%的资产，那么到1962年，这笔投资的价值将升至2万亿美元。为她的继承人着想，或许伊莎贝拉原本应该对哥伦布说不，然后在15世纪找到一笔相当于被动指数基金的投资。
我在浏览《福布斯》(Forbes)最新亿万富翁排行榜时，回想起了巴菲特的这一“思想实验”。排在榜单前面的亿万富翁都不是通过简单的一代又一代人累积家族财富而取得现在的地位的。列在该排行榜前5位的是比尔•盖茨(Bill Gates)、阿曼西奧•奧特加(Amancio Ortega)、巴菲特、卡洛斯•斯利姆(Carlos Slim)和杰夫•贝索斯(Jeff Bezos)，他们都是某种形式的企业家。manbetx20客户端下载 学家卡洛琳•弗洛恩德(Caroline Freund)和莎拉•奥利弗(Sarah Oliver)表示，依靠继承财富上榜的亿万富翁数量已从20年前的55%降至现在的30%。
您已阅读27%（560字），剩余73%（1478字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。