国际反假联盟(IACC)部分成员与电商巨头阿里巴巴(Alibaba)上月的冲突，是一个传奇人物之间慷慨激昂的故事，展现了品牌所有人与manbetx app苹果 最大在线平台之间不断深化的敌意。然而，在这场风波的背后，是一个严肃的问题：如何应对假货泛滥？
世界各地的法庭都在纠结于一个问题：对在线假货执法的责任应该由谁来承担——平台还是权利所有人、抑或双方应共同承担？品牌所有人不满于自己不得不投入大量资源监督在线平台，平台方则抗议称，筛选每笔交易并努力甄别所有行业的假货是不可能完成的任务。
我们不是第一回置身于这样的境地了。同样的问题曾困扰eBay。1999年，我代表多个奢侈品牌，在纽约的一间没有窗户的律师办公室里，与eBay副总法律顾问杰伊•莫纳汉(Jay Monahan)会面。当时，权利所有人担心的是，eBay营造了有利于假货生存的环境；莫纳汉则在焦头烂额地应对让eBay清除假货的要求。为了下架大量的假货并避免无休止的诉讼，我们必须通力合作：我们敲定了建设性的合作协议——如今该协议依然有效。eBay当时是怎么做到的？不断在后台监测卖家上架的商品，并投入大量资源开发最前沿的工具和策略，包括智能筛选、对商标侵权行为实施“收到通知即下架”（可能是首个此类流程）、对屡教不改者采取严厉措施，还有很关键的是，收到下架通知后快速响应（通常在数小时内）。这些方法当时是革命性的，现在仍是在线零售商中的最高标准。
您已阅读37%（592字），剩余63%（1002字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。