（国际法院（ICJ）发布公告称：“南海仲裁案（菲律宾共和国与中华人民共和国）裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相关信息请访问PCA网站（www.pca-cpa.org）。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案，因此在国际法院网站上无法查询到相关信息”——编者注）
周二，一个国际仲裁庭做出了有关manbetx3.0 对南manbetx3.0 海(South China Sea)主权的领土要求无效的裁定，让北京方面在世界舞台上崛起过程中到达一个关键时刻。这件事涉及到一个重大问题：manbetx3.0 是否会接受国际法律的至高无上地位？或者说，是否唯有当国际法律符合本国利益时，manbetx3.0 才会这么做？
根据《联合国国际海洋法公约》(UNCLOS)，海牙常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration in The Hague)做出的裁决是有约束力的。《公约》规定了利用世界海洋的各国的权利与义务。作为一个缔约国，manbetx3.0 应当遵守该裁定。若不能遵守，这将损害manbetx3.0 在一大批依靠条约协议来规范商业、环境、政治和防务领域行为的国际论坛中的信誉。
您已阅读35%（472字），剩余65%（867字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。