对那些担心诉诸全民公投可能削弱议会民主制的人士而言，近期的事态不幸印证了这种担忧。英国高等法院裁定，只有议会有权制定和废除法律（该裁定现正接受最高法院审核），而对这一裁定，不爱听的人们发出的歇斯底里的“人民公敌”(enemy of the people)叫骂声表明，一些退欧派人士根本不在乎议会主权。他们推崇的事业说白了就是多数人的专政。
“人民公敌”的提法——用于把反对者定性为不法分子——臭名昭著且由来已久。法国大革命(French Revolution)期间，罗伯斯庇尔(Robespierre)以死亡威胁“les ennemis du peuple”（人民公敌）。苏联共产党把反对者称为“vrag naroda”。纳粹则把反对者称为“Volksverräter”。他们的目的都一样：以人民的名义建立独裁统治，从而让统治者有权剥夺反对者——作为受到人民谴责的敌人——的自由，甚至生命。
值得注意的是，“人民公敌”的标签如今正被利用来攻击司法制度的公正性。这一措辞通常被用来证明有理由剥夺反对者受程序正义保护的权利。这是一种从舆论层面攻击法治的方式。那么，还有什么比利用这一标签直接攻击法庭更高明的呢？
您已阅读29%（501字），剩余71%（1201字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。