绿洲乐队(Oasis) 1996年在內布沃斯(Knebworth)举办的演唱会是“互联网诞生前人民的最后一次盛会”，乐队前词曲作者诺埃尔•加拉格尔(Noel Gallagher)最近沉思道。自那之后，技术将文化击得粉碎。大规模群体性活动让位于个人娱乐。“那样的盛会不再重现并非巧合。”
只不过那样的盛会又出现了。去年夏天反对英国公投脱离欧盟的游行和上周反对美国新任总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)的游行，都给人一种盛会之感。虽然游行人群对待自身诉求是认真的，他们也显示出了社交的一面，网上发布自拍照，个体（有些人对政治只是略有些关心）在集体中寻找认同。回想一下，杰里米•科尔宾(Jeremy Corbyn)就是以类似的方式被推上工党党魁之位，然后你就会明白，人们可能是在转而从政治中寻找他们无法再从文化中获得的集体经历。
只要主流政治家（他们肩负着这一任务——对近来掌握了制胜诀窍的民粹主义运动发起反击），不对这些抗议做过度解读，所有这一切都有属于它的位置。政治抗议就像性行为：有积极性的一小部分人承包了绝大部分。冒着1月的严寒去声讨另一国的总统，需要一种非常罕见的公民使命感。群体具有欺骗性。参加1996年那场盛会的多数人并不喜欢绿洲乐队。更加情有可原的是，上周末的多数人也并不是在游行。政治中的一条法则是，不要把注押在走上街头的一方。
您已阅读34%（574字），剩余66%（1114字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。