美国人喜欢政府计划，但是讨厌税收。过去40年里，共和党人以奇思妙想迎合民众这两种自相矛盾的好恶。他们削减税收，但不削减支出，结果就是增加了赤字——这恰恰是保守派承诺不会做的事情。唐纳德•特朗普(Donald Trump)也不例外。他承诺把公司税税率从35%降至15%，同时一次性调低税率，以吸引美国公司把在海外的逾2万亿美元利润汇回国内。个人所得税最高一档的税率也将由接近40%降至33%。
特朗普现在提出的与其说是一项税收计划，不如说是政府将据之与国会谈判的粗略原则。即便如此，特朗普没有提出任何封堵税收漏洞的实质性举措，更加丝毫不提削减支出，以填平他的提议将造成的资金缺口，这一点却也着实令人吃惊。据税收政策中心(Tax Policy Center)估算，新税改方案在未来10年内将给政府造成约2.4万亿美元的成本。这在政治上会让共和党人难以接受，因为他们承诺过只支持不影响财政收入的税改。
政府说，减税将带来manbetx20客户端下载 增长，从而抵消税收收入下降的影响。这是借用了罗纳德•里根(Ronald Reagan)的顾问亚瑟•拉弗(Arthur Laffer)的观点。虽然说减税应该会对需求构成短暂的刺激，但过去20年里没有证据表明减税能持续地促进manbetx20客户端下载 增长。小布什(George W Bush)政府在2001年和2003年的减税并未让manbetx20客户端下载 出现增长。奥巴马(Obama)时代的减税也一样。而在1990年，在老布什(George HW Bush)增税后，国内生产总值(GDP)增长连续5年提速。比尔•克林顿(Bill Clinton)任总统期间，在增税的同时manbetx20客户端下载 实现了强劲增长。历史并不支持拉弗的观点。世界上没有能够让减税“自行补偿”的点金术。