特朗普“轴辐施压”的对华贸易战策略

美中贸易战已成事实。截止到今年9月，特朗普政府对华出口征收的2500亿美元关税，是美国的第一波攻势。但特朗普打的是哪种贸易战？有无章法？孙子说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”特朗普有“谋”否？如有，manbetx3.0 何以伐之？

有人说，特朗普意气用事，任性而为，因此不成章法。但“乱拳打死老师傅”，所以这也很可怕。较可靠的一种说法，是特朗普有策略无战略。策略是解决当前单一或零散的问题或达到短期目标的计策或谋略；战略是对中长期整体性问题与目标的布局和规划。强迫加拿大和墨西哥谈判并达成新版北美自由贸易协定，是特氏策略的突出体现，不失为一大研究案例。此外的例子，还包括与韩国更新美韩自由贸易协定、与欧盟达成贸易谅解、逼迫日本进行自贸谈判。但美国不少人——特别是特朗普的反对派——批评说，这些策略上的短期收益，并不能掩盖战略的缺失，因为特朗普打压的这些国家都是美国的盟友或伙伴国，对它们发动贸易战无异于自毁美国的同盟体系，打击以美国为中心的国际秩序。

从特朗普对华贸易战的角度看，这种批评可能低估了特朗普，或者至少忽视了特朗普政府贸易决策的演变过程。10月16日，美国总统贸易代表办公室——特朗普对华贸易战的操盘手——宣布将与日本、欧盟和英国分别谈判贸易协定。2017年美国对日本和欧盟的贸易逆差分别是555亿美元和1000亿美元，但对英国则有159亿美元的顺差。与这三个国家谈判贸易协定，冠冕堂皇的理由并不少：对日本和欧盟是为了降低逆差，对英国则是因为英国的“脱欧”。但在这一表象后面，是特朗普对华经贸策略的逐渐成形——不妨称之为“轴辐施压”策略。