观点教育

废除私校并非解决英国教育问题的办法

威利茨:英国大学的入学考试把科目缩窄为三门,这造成了文理两种文化之间的巨大鸿沟,不利于人才的多方位培养。

不久前,在英国工党(Labour party)会议上,私立教育遭到猛烈抨击。与会代表们通过了一项动议,提出了一系列政策选择,从大幅加税到彻底废除和收归政府所有。

但是家长肯定有权把钱花在子女教育方面。而且,在把知名公学(译注:public school,英国的私立精英学校)与牛津(Oxford)和剑桥(Cambridge)连接起来的特权网络背后,还有一个更多样化的私立学校领域,包括很多有着独特使命的地方性学校。

最让人恼火的特权,是从公学到英国最顶尖大学的快速通道。但它们终于在扩大招生方面取得重大进展。在我担任客座教授的伦敦国王学院(KCL),医学院从伦敦的较贫困地区招收学生,他们的A-level考试成绩远低于通常要求的3个A。然后,我们为这些学生提供一年的额外教育,让他们达到大学要求的标准。接下来他们的表现几乎与分数高得多的学生一样好。高等教育政策研究所(Higher Education Policy Institute)最近的研究表明,大多数学生支持这些举措。

您已阅读26%(436字),剩余74%(1231字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×