专栏媒体

网络匿名的做法应该退出历史舞台吗?

斯卡平克:18、19世纪,匿名文章很常见,但如今它们已基本从传统出版物中消失,它们是否也该从在线世界中消失呢?

阅读有关19世纪诺亚•韦伯斯特(Noah Webster)和他的众多敌人(无论是真实的还是想象的)斗争的书籍时,我对这位著名的美国词典编纂者和其他人经常搬出那篇匿名文章感到惊讶。1834年,马萨诸塞州一本期刊上发表了一篇文章,指责韦伯斯特的对手、温文尔雅的约瑟夫•伍斯特(Joseph Worcester)“严重抄袭”。

那篇文章并没有署韦伯斯特的名字,但根据彼得•马丁(Peter Martin)所著的《词典大战》(The Dictionary Wars),文章很可能就是他写的。匿名文章在18世纪以及在19世纪的大部分时间里都很常见。

近几十年来,书籍、报纸和老牌网站很少出现匿名文章,一旦出现就会引起轰动。看看1996年讲述比尔•克林顿(Bill Clinton)时代的小说《原色》(Primary Colors)引发的风波吧。该书最初匿名出版,最后被发现是政治专栏作家乔•克莱因(Joe Klein)所写。去年,《纽约时报》(New York Times)发表了特朗普(Trump)政府一位高级官员的未署名评论文章,他写道,总统任命的人“正在阻止特朗普更加错误的冲动”。

您已阅读27%(487字),剩余73%(1323字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

斯卡平克

迈克尔•斯卡平克(Michael Skapinker)是英国《金融时报》副主编。他经常为FT撰写关于商业和社会的专栏文章。他出生于南非,在希腊开始了他的新闻职业生涯。1986年,他在伦敦加入了FT,担任过许多不同的职位,包括FT周末版主编、FT特别报道部主编和管理事务主编。

相关文章

相关话题

设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×