观点美联储

美联储何必匆匆降息

胡月晓:降息后市场没能扭转颓势,不仅缘于疫情严重性超预期,更重要的是美联储的行为,已严重扭转了它一贯的市场形象和自我宣称的政策目标。

两周内美联储两次降息——于3月3日和3月15日先后降息50个基点和100个基点,将联邦基金目标利率再次降到2008年危机后的记录低点0.25%。自1982年美联储设立联邦基金目标利率以来,这波降息的力度和频度,不仅空前,预计也将绝后。然而,降息后的市场仍没能扭转颓势。

3月3日的降息,50BP的力度实际上也超出了每次25BP的惯常力度。然而,市场认为,鉴于当前新冠疫情的严重性,2倍于惯常“药量”显然不够,需要加大力度;3月15日,美联储给出了符合甚至超出市场预期的“药量”,不仅力度增加到100BP,还再度祭出了大规模的资产购买计划(7000亿美元)。但当前市场预期已和1周前不同,第二次降息后的预期是:如此急匆匆出台的货币扩张政策,基本上意味着疫情影响事态已严重恶化。对于此轮双降息后市场不给“面子”的表现,笔者认为西方疫情严重性超预期是一方面,更为重要的是美联储的行为,已严重扭转了它一贯以来的市场形象和自我宣称的政策目标——独立性,维持manbetx20客户端下载 和物价的平稳。

美联储独立性越来越被市场怀疑

您已阅读17%(445字),剩余83%(2240字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×