理想未来,共生永存-可持续发展

如何看待阅文“作家合同”争议?

傅蔚冈:签约作家和平台之间的著作权争议只是导火索,争议的焦点在于:文创类门户网站需要何种生态,才能实现可持续发展?

4月27日,因为阅文集团管理层变更,引发了作家端对未来平台将实行渠道全免费阅读以至影响自身收入的担忧,爆发了一些作家对已签约合同的质疑。作家最初的讨论主要集中在 “龙的天空”等网文作家论坛,参与者也主要是签约作家。但是后来随着讨论场域的扩大,参与讨论的人也越来越多,不仅仅有阅文平台的作者,众多网友也参与其中。随着讨论场域的变化,讨论的主题也不再是限于作家和平台之间的权利纠纷,似乎成为对平台的声讨:不少作家表示要“反抗霸权合同”、“发起55断更节给资本以颜色”,甚至在反思“资本之恶”。

5月6日,阅文方面终于发声。阅文发布文章称将诚恳聆听作家意见与诉求,但对恶性谣言保留法律追究权利。阅文表示,平台并没有“全面免费”的打算,也没有“新合同推出,知名作家们纷纷断更、烂尾”的现象。部分自媒体文章以移花接木的形式,把作家完本和另一本书的单章谣言结合在一起发布,引发谣言。多数知名作家,例如“爱潜水的乌贼”等,已经明确在微博和起点站内辟谣。

您已阅读13%(419字),剩余87%(2863字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×