观点新型冠状病毒

抗疫无方,约翰逊的政治前景如何?

何越:英国抗疫成绩不佳,政府在抗疫初期的失误和疏忽日益受到批评,但未来5年约翰逊的政策自由度仍相当高。

“政府借钱付工资的债务,估计要落到你们这一代。”我对十岁的大女儿说。

回顾历史,英国政府借债并造成长期影响,以往就有先例:二战后英国从美国借的37.5亿美元(相当于2015年的570亿美元,该贷款利率为2%),到 2006年12月31日才最后还清。

如我在《大难不死的约翰逊与其治下的英国“疫情社会主义”》里谈到的,疫情迫使英国走入了一个新时代,具有了一些社会主义大包大揽的元素。上周,英国政府宣布将抗疫口号从“Stay Home”(留在家里)换成“Stay Alert”(保持警觉),并将疫情封国期间的强制休假计划(furlough scheme)延长至10月。这是CJRS (Coronavirus Job Retention Scheme,疫情期间支持企业不裁员计划)的重要组成部分,与英国封国同时进行,由政府代付80%薪水给因疫情致使无法正常工作的私营企业雇员以及自雇人士,每月最高限额为2500英镑。据《卫报》报道:该计划目前正在支付给约750万名员工,占英国私营部门劳动力的四分之一, 93万家企业已使用它。预计每月英国将为此耗费120亿英镑。除了强制休假计划所需资金,英国还需大量借款应对疫情危机。4月23日,英国天空卫视报道“英国将在未来三个月借款1800亿英镑来应对新冠病毒带来的危机。”

您已阅读14%(551字),剩余86%(3416字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×