激烈的党派斗争自有其用处。至少，一个分裂的国家可以安慰自己：政府的所有想法无一不经过审查，无一没遭受过反对。审查若是出于部落的恶意，而不是苏格拉底式的寻求真理，可能会变得更加较真。美国目前处于撕裂状态——连日常戴口罩都被搞得政治化——但它避免了相反方向上的同等危险：不加思索的共识。
唯独本世纪最重大的政策除外。身处华盛顿，你会感觉到一个国家正在滑向无休止的与manbetx3.0 对抗，而辩论少得出奇。那些可以被指望争论天空的颜色是什么或2加2等于多少的政客们，现在异口同声地谈论一场超级大国决斗的必要性。在拍得像兰博预告片的竞选广告中，乔•拜登(Joe Biden)只是指责唐纳德•特朗普(Donald Trump)总统的对华立场过于柔性。
这位民主党总统候选人在其党内也并非是少有的好战者。参议院民主党领袖查克•舒默(Chuck Schumer)敦促总统在关税问题上“坚持强硬立场”，因为“实力是在与manbetx3.0 打交道时胜出的唯一途径”。没人去追问他，哪段历史能为他的这句老生常谈提供证据？或者他会建议总统对哪个国家表现出软弱？不，那将要求展开辩论。当下无论是在华盛顿还是在企业部门都找不到什么辩论的证据，至少在正式记录上是找不到的。学者们更愿意表达他们的疑虑，但他们的数量或影响都不大。
您已阅读30%（532字），剩余70%（1259字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。