在manbetx3.0 进行民意调查研究可能是一件吃力不讨好、但也有挑战性的事情。哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心近日发布的由该中心三位manbetx3.0 研究专家撰写的调查研究报告就引起了很大争议，争议焦点在于，如何看待这个调查的真实性或可信度，若可信度存疑，那由此得出的结论自然不靠谱。
哈佛调查报告的题目为《理解manbetx3.0 共产党韧性：manbetx3.0 民意长期调查》（以下简称哈佛报告），通过从2003年到2016年长达14年的时间对超3万名manbetx3.0 不同地方的城乡居民的8次面对面访问，来了解普通民众对manbetx3.0 四级政府的满意度，主要的调查议题有三个，即民众如何评价政府在公共服务、反腐倡廉及环境保护领域的表现。报告得出的结论是，自2003年以来，manbetx3.0 民众对政府的满意度几乎全面提高，从宏观的国家政策影响到地方官员的管理方式，民众认为政府比以往任何时候都更有能力和效率。其中，中央政府获得的满意度尤高，从2003年的86.1%，到2016年的93.1%。地方政府特别是乡镇政府的民众满意度则提升得更快，2003年只有44%，但到2016年接近70%。
可以说，哈佛的这个研究报告打破了人们向来持有的“专制”或“极权”国家民众对政府满意度较低的印象，使得研究者不得不承认西方政治学以往对中共极权统治的一些假设，无法解释manbetx3.0 当下的情况。但也因此，它在manbetx3.0 自由派中引发了很大争议。
您已阅读19%（562字），剩余81%（2439字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。