曾几何时，大型科技公司在华盛顿受到敬畏。这种情况发生了多么巨大的变化。在本周苹果(Apple)、亚马逊(Amazon)、Alphabet和Facebook的老板们与众议院反垄断小组委员会的摊牌中，最值得注意的是，这些老总们发现自己受到政坛两翼的猛烈抨击。与Facebook的马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg) 2018年在国会作证时议员们的笨拙表现不同的是，这一次他们准备得很充分。凭借在对大型科技公司长达13个月的调查中收集的130万页文件，议员们对这些科技公司说出了一些犀利的话。由于这项调查可能会影响遏制科技巨头影响力的未来政治行动，这些首席执行官们有理由感到紧张。
任何关于加强监管的政治共识都可能被两党间的严重分歧所阻碍。共和党人的核心指控是，硅谷对保守派有一种固有偏见。这样的断言很容易被推翻，比如，在Facebook上点击最多的链接中，大多数是保守派网站的链接。有关亲自由派偏见的说法也不符合这样的现实：反垄断小组委员会中的民主党人积极地将科技公司高管描述为“网络大亨”，他们的公司以多种方式扭曲竞争。
委员会成员向这些公司指出多项指控，从诱使消费者采用它们自己的产品和服务，到商业化利用消费者的数据、损害他们的隐私，以及利用自己的实力扼杀竞争对手——有时通过收购他们。几位高管声称自己不记得特定事件、或声称明显令人尴尬的电子邮件“只是在开玩笑”，这些说法有时难以令人信服。
您已阅读48%（599字），剩余52%（653字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。