近期，全世界的目光都集中在美国：特朗普弹劾案已被众议院通过，拜登就任总统在即……
不论从哪个角度看，美国现在的政治局面，都不能不说是民主的一种结果——虽然这种结果超出了理想的范围。民主是“少数服从多数”的游戏。人们之所以认可这个游戏规则的公平性，就是规则所指的“少数”和“多数”，其构成不是板结的，而是变动着的：昨天的“少数”可能是今天的“多数”；今天“多数”中的一部分，可能成为明天“少数”中的“少数”。当然，这个所谓“服从”，并不是“俯首”和“服贴”，而只是承认被称作“民主”的这一制度的输出结果罢了。况且，“少数”这个数量概念在美国政治中，也不代表力量的大小。那些冲进美国国会、被美国主流媒体称为“暴民”、“极端分子”和“恐怖分子”的“少数”，显然具有巨大的能量。在价值认同上，这些自称为“爱国者”、高举美国国旗和美国南方邦联旗帜以及带有特朗普名字的旗帜的人，自认为代表了美国的主流价值。
作为一个“少数服从多数”的制度，民主所面对的一个难题莫过于如何让在一场游戏中成为“少数”的人产生继续参与民主制度（游戏）的动机。一个共同参与的游戏，少数人“不玩了”的结果，绝非意味着多数人的胜利。在民主制度下，“少数服从多数”的结果，是少数人在利益上的让渡或让步，是少数人在情感上的牺牲。
您已阅读18%（540字），剩余82%（2389字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。