观点华为

“电信现实主义”?——评布鲁金斯学会报告《历史映照华为》

王英良:该报告从历史角度分析电信在国家权力转移和大国竞争中的重要角色,是一个全新的视角。但大国之间的竞争不仅是“器物”上的竞争。

人类的历史是各族群的交流互动史,交流会涉及情感、认知、意识等,而这一切都需要通过语言或符号传播得以实现。作为个体或者群体的人无时无刻不在接收各种的信息、信号,通过对信息信号的解读进行与外界的互动反应。俗话说“有人的地方就有江湖”,但有信号的地方会有江湖吗?你想过信息背后所潜伏的政治和博弈吗?

2021年3月,美国布鲁金斯学会的拉什•多希(Rush Doshi,中文名“杜如松”,现任白宫国家安全委员会的manbetx3.0 事务主任)、凯文•麦吉尼斯(Kevin Mcguiness)发布了报告《历史映照华为:1840年至2021年的大国与电信风险》(Huawei Meets History: Great Powers And Telecommunications Risk, 1840-2021)。报告以历史的角度解释华为遇到的困难和阻碍,通过研究电信领域大国间的竞争博弈来映照、解释、预测华为的命运。

“历史总是惊人的相似”,国际关系史中关于电信领域的斗争和进程与今日极其相似。报告指出,人类电信斗争史可以追溯到1840年发生的英国主导的电子通信网络,随后各大国之间的权力变迁往往都没有离开对电信商业化、标准化以及涉及国家安全领域主导权的争夺。在无政府的状态下,每一个国家都忌讳他国的技术优势,国家为了安抚潜在的“挑战者”,不得不对国际社会做出“安全承诺”。当然这种承诺难以令对手信服,国家想通过依赖竞争对手的网络供给来实现电信发展都被证明是异常危险的。在无休止的权力博弈中,竞争国会争取打破他国的电信垄断,发展本国自主可控的电信业。

您已阅读17%(660字),剩余83%(3139字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×