地缘政治历史上，有过一个著名的“大博弈”（The Great Game）提法，乃指19世纪扩张中的俄国与大英帝国围绕欧亚大陆的中亚地区、阿富汗、波斯的控制而展开的争斗。至于远东地区19世纪到20世纪初发生的种种变故，如果不从“大博弈”这个角度去审视，也是很难得到较好的理解的。后来，这种博弈因一战、德国的崛起及“十月革命”等事件而发生重要变化，博弈双方也调整了各自立场，甚至携手应对德国为主的法西斯轴心国家。战后，承继了英国地位的美国与接续了俄国衣钵的苏联之间的冷战，某种程度上，亦可视为是这种“大博弈”的继续。
威权、极权政治的2.0 版与新世纪的“大博弈”
在19世纪到20世纪的“大博弈”中，地缘政治的考量，与帝国扩张相连的国家利益的盘算，当然始终是贯穿其中的，但一个重要变化是意识形态的色彩、权重越来越重。这显然是与世界范围内现代性的进展，以及西方内部的社会与文化变化、国家哲学的演变有关的。西方自身对以往各种社会与政治思想的不断检讨、反思，从对奴隶制的批判，到对工业文明发展中非人道做法的批评，再到对殖民主义、帝国主义的谴责，以及非西方世界的抗争，经一战，尤其是二战，让一种民主、人权的文化深入人心，逐渐成为西方社会内部的主流意识，也扩展影响到整个世界。战后“世界人权宣言”的诞生绝不是偶然的。这一切都深刻地影响到国际政治的选择。以美国为首的西方赢得冷战，说到底也可视为是一种自由哲学的胜利。
您已阅读6%（599字），剩余94%（8755字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。