上海疫情：“封城”之后

上海全面封城进入第二周，关于“清零”和“共存”的讨论反而有愈演愈烈之势。对比新加坡防疫早期，这样的割裂并不鲜见。与此同时，厘清新加坡等地和上海防疫的区别和相似之处，也有利于我们更好地去理解上海疫情的走向。

更加理性的讨论

首先，尽管“清零”和“共存”的讨论从没停止，但令人欣喜的是，更加理性的声音开始逐步引发关注，并可能在未来一段时间成为舆论的主流。这样的一种声音就是强调“清零”和“共存”并不冲突，也就是说“清零”在很大程度上是争取时间和资源，为未来可能的“共存”做准备。而与此同时，“共存”并非完全“躺平”，而是一种有策略的逐步回归社会生活常态的过程。