专栏英国政治

英国保守党为何不关心未来?

库柏:英国老龄化的选民几乎扼杀了变革的想法。一个放弃未来的国家,有可能会陷入祖先崇拜,重蹈二战覆辙。不过,也许保守党本身就是未来。

在上个月举办的查尔克谷历史节(Chalke Valley History Festival)上,你可以到装扮成二战时英国陆军士兵(Tommies)的人那里进行军事训练,然后去保卫一座模拟的法兰德斯(Flanders)山丘。我还碰见了个小伙子,他开着一辆老式雪铁龙(Citroën)面包车,不过,诚然,它在途中抛锚了。这一切都发生在英国一片阳光斑驳的草坪上,就好像Merchant Ivory电影公司所制作的电影场景照进了现实,当地的女士们还在分发自制的海绵蛋糕。

也许没有哪个国家与自己过去的关系比英国更融洽,而自封为这种关系守护者的是保守党(Tory Party)。但是,自1800年左右以来,英国一直走在现代化最前沿。现代性发源地已经从北部工业城市转移到了伦敦和大学城,但英国人一直致力于创造未来,包括从火车、朋克摇滚到万维网等各种创新发明。最近几周在英国旅行时(躲避着火车罢工),我觉得该情况已然发生了变化。如今,英国两大主要政党都没有提供给我们对未来的愿景。这也难怪:老龄化社会并不十分需要这样的愿景。

英国战后主张变革的领导人——克莱门特•艾德礼(Clement Attlee)、玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)和安东尼•布莱尔(Anthony Blair)——几乎成为了未来主义者的代名词,尽管撒切尔也曾留恋英国辉煌的过去。她的接班人——英国脱欧派,在2016年兜售了一种与之类似、但双倍诱人的承诺:不仅让英国恢复过去的荣光,还让它有望成为“manbetx app苹果 化英国”(Global Britain),跟世界各个地方签署贸易协议。

您已阅读32%(673字),剩余68%(1443字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

西蒙•库柏

西蒙•库柏(Simon Kuper)1994年加入英国《金融时报》,在1998年离开FT之前,他撰写一个每日更新的货币专栏。2002年,他作为体育专栏作家重新加入FT,一直至今。如今,他为FT周末版杂志撰写一个话题广泛的专栏。

相关文章

相关话题

设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×