Meta本周被罚款12亿欧元，这是欧盟依照数据保护规定开出的最大一笔罚单。这家Facebook的母公司过往的记录远非纯洁无瑕，之前也曾因保护用户隐私不力被处以过罚款，包括2019年因涉及剑桥分析公司(Cambridge Analytica)丑闻而被美国监管机构罚款50亿美元。然而，在这次的案件中，是欧盟与美国的法律不一致让Meta——以及其他许多公司——遭了殃。对它的处罚实际上表明，Meta一直在做的事情，即把欧盟用户数据传输到美国，是缺乏有效法律作支撑的。除非可以成功建立一个框架来填补法律空白，否则科技公司、消费者和互联网将承受重大后果。
问题的关键在于，自1995年以来，欧盟法律一直禁止将个人数据传输到第三国，除非第三国对数据进行“充分”保护。但有2018年《通用数据保护条例》(GDPR)和《欧盟基本权利宪章》(Charter of Fundamental Rights of the EU)加持，欧盟对数据的保护标准比美国高得多。正如10年前爱德华•斯诺登(Edward Snowden)泄露美国情报一事所暴露出的那样，根据美国法律，执法机构更容易获取用户数据，而消费者寻求赔偿则更加困难。
在奥地利隐私维权人士马克斯•施雷姆斯(Max Schrems)对Facebook的做法提出质疑后，欧洲法院(European Court of Justice)先后废除了旨在便利合法个人数据传输的两个欧盟-美国框架——《安全港》(Safe Harbor)协议和《隐私盾》(Privacy Shield)协议。
您已阅读43%（656字），剩余57%（862字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。