正如俄乌开战后，不少俄罗斯作家逃亡纽约；19世纪的马克思逃亡到了伦敦——当时全世界最自由的城市。为何伦敦能给马克思自由？
找到此问题的答案有点偶然。近来我一直在备考。我在申请成为明年英国大选的自民党候选人，有一个网上60分钟的测试。四个英国内部民生问题，需要我阐述观点。
这于我而言并不容易。自民党是第三大党，其党纲与立场一直不在我的报道与分析范围。保守党已经执政13年，所以我过去写的有关英国政府的文章，其实就是保守党政策；对工党我也多有了解（见《马克思与英国人的平等生活》以及《戈尔巴乔夫去世之际谈马克思主义对英、德、俄的影响》）。我当时愿意入自民党，除了受到参选的诱惑，此外我符合自民党的争取目标“软保守党人”标准，即支持保守党，但厌烦近几年保守党的所作所为。所以我入党时，只知道“这是介于保守党与工党间的中间党派”，但并不知道具体。 从可我按照考试指南阅读自民党2021年的政治纲领《一个更公平、更绿色、更有爱心的社会》，读完25页我也没读出东南西北，无论工党还是保守党，谁都可以用这标题啊，自民党的不同不过是增加/减少对弱势群体的资源补助而已。
您已阅读12%（475字），剩余88%（3380字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。